我个人认为，对于个别测点报警，加密监测频率，应该从几方面进行综合考虑，然后分析比较确定最优的加密方法和加测的范围。
第一，要结合工程施工进度，工程地质情况。比如在基坑开挖期间和底板施工期间其加密的次数、等级肯定是不一样的。在开挖期间，土层受大扰动较大，加密的次数就应该多一点。底板施工时，土应力慢慢趋于平衡，受扰动较少，加密次数就可相应减少。
第二，要结合工程的围护结构情况，反算出其极限位移量（当然，这已被无数的专家论证过这是一个伪命题,但就事论事的讲，这样的反算对于基坑监测中对最大位移量的预估还是很有借鉴意义的）
第三，除了对监测点的监测以外，还应该结合巡视巡查的情况，一般来讲位移超过报警值，围护结构就会有一定表现，比如出现裂缝，凸起、凹陷等等。根据我个人的经验，只要裂缝不出现滑裂面，其基坑塌方的可能性较小，滑裂面包含的区域基本可以断定为塌方区域，可根据滑裂面来确定监测加密的范围。必要时可加密测点监测。
还有，我对提的几点方法，有一点不赞同，你应该比较少去工地现场吧，你提得几种方法，虽然都是解决的办法，但都有片面性，真正的加密方法应该根据实际情况来确定的。这也是为什么在规范上没有明确说明的原因。
