论坛风格切换切换到宽版
  • 2371阅读
  • 1回复

中国水电站及水库大坝的安全评价和安全管理研究报告(2007) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线csl1462
 

发帖
81
监测币
27
威望
136
贡献值
0
金币
2
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-08-25
— 本帖被 wbsky6 执行加亮操作(2009-08-25) —
哪一位有
离线WBSKY6

发帖
1975
监测币
50675
威望
17419
贡献值
42
金币
1932
只看该作者 1楼 发表于: 2009-08-25
中国水电站及水库大坝的安全评价和安全管理研究报告
     对运行中大坝的结构性态和安全状况做出准确评价,是十分复杂的问题。20世纪80年代中期研制的一套评价方法和标准,在我国是从无到有的重大技术突破,反映了当时设计、施工和运行管理的技术水平,并吸取了国外的一些成熟经验。这套方法和标准,依据大坝的现状,追溯到勘测、设计、施工和运行全过程,从设计标准、坝基、坝体、消能设施和近坝库岸边坡稳定等多方位对大坝进行综合评价,从而确定大坝的安全等级,提出意见和建议。100多座大坝即按照这套方法和标准进行了评价,揭示了大坝存在的主要缺陷和隐患,基本上掌握了大坝的安全状况,为促进补强加固,改善运行条件,保证大坝安全运行,充分发挥水电站的综合效益创造了条件,取得了显著成果。随着大坝设计、施工和运行管理技术的飞速发展,尤其是全社会安全意识、环境意识的逐步提高,以及经济全球化的日益临近,上述评价体系需要不断加以完善。就评价范围而言,该评价系统集中在坝体及其附近,仅在设计标准和稳定、应力计算中,统一从工程等级上来考虑大坝的失事风险,对于特定的评价对象,未能反映溃坝失事造成的后果对大坝安全性的要求,因而需从确定论转向概率论,对每一座坝失事的可能性以及可能带来的后果,进行识别、研究和评估,进而对大坝安全状况做出更为符合实际要求的评价。在具体评价指标方面,有相当一部分内容需做深入的研究。如大坝变形的警戒值、坝基和坝体渗漏量的异常值、坝基红层和软弱夹层恶化程度的界定值、坝基析出物是否为机械管涌的判定值,以及渗水析钙和冻融冻胀对耐久性使用年限的影响,裂缝对整体性危害程度的确定等,这些关系到大坝是否性态正常的重大工程技术问题,在评价中虽有部分量化指标,但目前主要仍依赖于专家的经验判断。通过总结以往多座大坝评价的宝贵技术成果,参照国际上某些适合我国国情的先进评价方法,研制出一套以定量评价为主,结合经验判断的评价标准,将会使我国水电站大坝安全评价水平提升到一个新的高度。

    此报告暂时在网上没有收集到,希望本站有此报告的朋友能够拿出来分享。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个