论坛风格切换切换到宽版
  • 3397阅读
  • 3回复

[资料分析&报告]边坡预警值和滑坡预报 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线李融融
 

发帖
3
监测币
72
威望
12
贡献值
0
金币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2011-10-30
   在边坡安全监测中,建设方、施工方都希望设计方提出一个预警值,当边坡位移达到这一预警值时及时发出报警信号,引起重视,或采取措施,或及时辙离,以确保安全。

    要提出这个预警值却不是件容易的事,边坡的开挖和支护从设计的角度出发,都是经过计算的,是安全的,并且有一定的安全系数,即安全富余度。

    但由于多种因素的影响,仍然有一部分边坡出现了滑坡或垮塌,即失稳。造成边坡失稳因素非常多,通常有:地质因素,施工因素,设计因素,降雨、地震等自然因素,等等,所以,一般在边坡形成后仍需对边坡进行监测,以便即时发现危险边坡或危险部位,避免因滑坡造成人员和财产的重大损失。

    边坡在开挖后会改变原有状态,发生滑坡的可能性就大大增加,(当然自然边坡也有滑坡的情况),在滑坡发生前及时预警显然是很重要的工作

    边坡监测工作通常有位移监测、地下水监测、支护效果监测等。位移监测是最直接、最直观的,位移监测又分地表位移监测和深部位移监测,监测手段也很多。

    边坡在垮塌前都会产生一定的位移,当位移量达到足够大时,边坡就会失稳。

    只有掌握了边坡失稳的机理,才有可能提出预警值。最基本的是边坡的下滑力大于阻碍边坡下滑的阻力时边坡就会失稳。问题是边坡的下滑力和阻碍边坡下滑的阻力均难以准确计算,原因主要是边坡的地质情况难以准确、定量描述,比如滑动面的位置、平整程度、力学参数,上部荷载的大小,地下水活动情况等等均难以得到准确的数值,所以从这一方向去研究预警值可以说是个无解的问题。

    不同边坡,坡比不同,地质情况不同,岩质边坡和土质边坡在失稳前的累计位移量不同,有滑动面和没有滑动面的情况也大不一样,滑坡的范围、深度、方量不同,有支护、无支护、支护设计等也有很大的不同,边坡失稳有滑动,有崩塌等多种形态,测点埋设的时间不同,测点所处滑坡体的部位不同,累计位移也不同,测点的观测精度、观测周期等等,不确定因素和无法量化的原因使预警值的难以提出。

    根据曾经的一些实例类推,所提出的预警值范围较宽,也难以令人信服。

    经过多年对边坡失稳机理和预测方法的思考,另辟蹊径,自创了一套实用的预测理论,通过编程计算,可以提出可靠、实用的预警值。另外可以对边坡滑坡进行预报,滑坡预报已有2个成功实例,预警值就很多了。

    除此之外,也可对洞室稳定进行预警、预报。

    有兴趣的朋友请加我的QQ:150046816面谈,加时请说明,本人经常隐身。
离线yhp7810

发帖
411
监测币
3691
威望
678
贡献值
0
金币
476
只看该作者 1楼 发表于: 2011-10-30
这么复杂吗
离线天涯客

发帖
105
监测币
2743
威望
304
贡献值
0
金币
396
只看该作者 2楼 发表于: 2011-10-30
看来你是一个对监测工作很认真的从业者,现在像你这样对工作抱有思考态度的人太少了,
离线李融融

发帖
3
监测币
72
威望
12
贡献值
0
金币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-31
论坛很难登陆成功
谢谢楼上二位的的关注
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个