在进行基坑周边环境监测时，本人感觉建筑物倾斜变形是一项非常关键的指标，在这与大家探讨一下。
1、对于基坑周边建筑物规范要求的监测项目主要为沉降、水平位移及倾斜，一般说来沉降观测肯定是必做的，他的精度保障应该也是最高的，依靠一定的假设条件是可以由基础差异沉降来推导建筑物整体倾斜甚至是房顶水平位移，但致命的问题是原有建筑物在我们介入监测之前的沉降变形情况我们根本无法掌握。在这不得不将话题延伸一下，虽然严格意义上来说我们所做的只是变形监测，但往往周边住户乃至基坑建设单位首先问的还不是变形几毫米而是房子安全吗，这无形中将建筑物安全鉴定的一些使命也强加到监测方身上。就建筑物的安全性而言，仅凭后期监测沉降、水平位移找不到任何可以参照定性的规范指标，而《危险房屋鉴定标准》中对危险房屋的倾]斜斜率则有量化的指标(个人认为该标准同样也不够科学且描述不够明确，但好歹是有个依据)，这样的话基坑施工前周边建筑物的原始倾斜量就很关键了。
2、就建筑物整体倾斜观测而言，自己一直在摸索较为行之有效的方法，在这简要汇总一下：
1)使用喜利得三维激光定位移按铅直法观测，其优点是仪器小巧、安置方便(自动调平发射铅直激光束)，缺点是激光点距离较远时会发散(20米以上尤为明显，影响精度)，另外就是量测人员得上到房顶且需避开挑檐等障碍物。
2)利用激光垂准仪(我的是苏一光的)，其激光点直径可调，对高层按投点法测倾斜在精度上有保障，缺点同上另外安置仪器需脚架。
3)经纬仪按投点法(现本人多采用本法)，较上述方法最大的好处就是不用上房顶，原先一直困惑的是常常遇到受现场条件限制仰角太大看不到房顶，后来找到了可加装的弯管目镜问题迎刃而解。感觉最大缺点是只能测建筑边角，如果建筑较长中部位置需加点就没辙了。
4)免棱镜全站仪，没用过，精度方面是一个担心的地方，另外如果每次需固定点对中就太麻烦了。
综上所述，对建筑物倾斜观测一直在探索，但任心存迷惑，在实际运用中必须对症下药，对以上方法应该是灵活互补、取长补短。
各位同行如有好的建议，敬请指教!
