我们用的是振弦式锚索测力计（三弦），在张拉
安装过程中，千斤顶所显示施加的力值与我们测力计
测量出来的力值相差很大。比如千斤顶张拉到70吨的时候，测力计测出来的力值只有55吨左右，差不多相差了20％～25％，安装了4个测力计，其中有三个是这个情况，只有一个相差的比较小，搞得我们后面的都不敢继续安装了。咨询了厂家，厂家说由于现场安装条件的限制，出现这种偏差情况是很正常的，但是他有不敢说出现多大的偏差是可以接受的范围内，各位同行，有做过锚索应力
监测的出来说说，帮忙
分析一下原因，出现这种情况还有什么补救的措施没有？
yuanap 2008-06-21 18:14 我们也是这样，偏差较大，一开始还不敢下决定，后来又把安装过一次的锚索测力计拆下来拿到实验室去，检测结果表明测力计没问题
因此，原因只能是现场安装问题了：
2）锚索夹具应力损失
3）锚台强度等
施工因素，张拉时须酌情加大张拉力，而不能仅以够
设计拉力为上限；
4）施加张拉力后，要给予锚索一定预应力变化稳定时间。
yuanap 2008-06-21 18:18 补充：
1）锚索测力计、锚具、千斤顶、锚索孔等未能居中，成一轴线，导致偏压严重
cqgaorong 2008-06-22 12:40 就这两个力值相差比较大的问题我们跟设计方也交流过，我们一开始分析的原因也有象斑竹所说的前面那三个原因，但是设计分析说那三个原因应该只会影响到后期的预应力的损失的问题，比如最终锁定时千斤顶显示的力值是70吨，如果由于前面那三个原因，经过一定时间过后，可能会产生较大的损失，可能测出来只有60吨左右。但是我们是在千斤顶张拉过程中边张拉边测读数，测力计是安装在千斤顶和测力计之间，这时就好比是用两杆称去称同一个东西，上面的称是千斤顶，下面的称是测力计，所称的东西就吊在测力计下面，这时如果认为两杆称都是准确的话，那两个读数应该一致，但现在两个不一致，那很可能是由于某一个称出现问题，读数不准，由于测力计相对比较灵敏，这中间很可能就是由于测力计安装偏心引发的问题，但是我们觉得这个偏心影响也太大了。
而且我觉得既然是偏心，我们计算力值时取得是三个弦的平均值，那实际上测力计的某一部分所承受的压力已经达到或者超过它的设计力值了，如果再一味的继续加大超张拉力度的话，会不会超过测力计的承受范围，把测力计损坏啊？
不知道斑竹你们后来怎么
处理的，情况有没有改善呢？
yuanap 2008-06-22 21:09 ，这时就好比是用两杆称去称同一个东西，上面的称是千斤顶，下面的称是测力计，所称的东西就吊在测力计下面，这时如果认为两杆称都是准确的话，那两个读数应该一致，但现在两个不一致
在锚索测力计上面还有个限位板，夹具卡在限位板里面。
这样就造成了，夹具与千斤顶直接的锚索应力最大，没有任何损失；
但锚索通过夹具时，受夹具及限位板锁紧效应，从而导致应力损失，这是我以前报告所阐述的理由。
因为偏心偏压其损失应力不会太大，测力计在实验室及标定时都十分标准。
那么问题就只能出在这里了
443145580 2008-06-25 21:17 我以前也遇见过，在装第一个时候不知道是什么原因，在大家讨论后分析出来的原因是：因砼面和钢板交接面是否平整，如果不平整的话在这里会损失一定的力。主要是因为砼面凹凸不平，在受到教大力的时候，砼凸来的部分会和凹的部分成为一个平面，在这里会损失一部分的力。不知道对不对。
huanghuai07 2008-07-08 18:52 张拉
系统的摩擦损失、测力计偏心受力等都有可能造成两读数不一致。
hhf110 2008-08-18 10:41 可能还是偏心造成的，锚索测力计和千斤顶不在一个重心上。
qqbren2325 2008-08-18 12:22 在锚索测力计上面还有个限位板，夹具卡在限位板里面。
这样就造成了，夹具与千斤顶直接的锚索应力最大，没有任何损失；
但锚索通过夹具时，受夹具及限位板锁紧效应，从而导致应力损失，这是我以前报告所阐述的理由。
因为偏心偏压其损失应力不会太大，测力计在实验室及标定时都十分标准。
那么问题就只能出在这里了
锚索测力计、锚具、千斤顶、锚索孔等未能居中，成一轴线，导致偏压严重
phyun 2009-07-21 17:31 还有两个原因：
1.千斤顶的测力系统是否准确；
2.锚索测力计测出的力与千斤顶施加的力之间存在一个时间差，有一个滞后。
dwhuang 2009-07-26 14:27 还有一个原因，就是你的千斤顶和锚索测力计联合标定了没有？
dwhuang 2009-07-26 14:28 我们也遇到这个问题，但是损失没有那么大
高压旋喷施工 2009-07-26 17:03 张拉与锁定分两次，先不装夹片确定测力器与张拉器之间值是否相同，一般是相差不大、如果误差太大应对千斤顶压力表校验。调整限位板间隙（在测力过程中装上锁片与不装锁片之间的压力损在锁片与铰线的摩擦力）由于该锚具是由回移锁定，间隙太大回移量也大锁定力回弹也大，其间隙太小，锁片与铰线摩擦阻力增加千斤顶与测力计差值增大。
计录其差值锁定时应超拉差值。锁定以测力计为准分二次锁定。
好了再不说了再说那帮工人非把我宰了不可
dwhuang 2009-07-28 09:50 这个问题是比较麻烦的，很多时候不一致
chinajsnj 2009-08-01 22:38 预应力有个变化和稳定期吧！我们的也都出现这样的情况
大连海 2009-09-19 21:21 锚索测力计安装前，除应符合相关
规范外，保证锚索计安装基面与钻孔方向的垂直十分必要。应检查承载垫板与锚束孔的中心轴线是否相互垂直，允许的垂直偏差范围是90±1.5°（图7）。任何超过该偏差范围的安装将可能导致锚索测力计在锚束张拉过程中在垫板上产生滑移、测值偏小或测值失真。特别需要注意的是：安装锚索计的承载基面必须稳定可靠，承载垫板的厚度需要有足够的强度，若厚度不够会使锚索测力计受力不均匀造成测值偏小，因此推荐的锚索测力计垫板厚度为：350T以下建议厚度为不小于45mm，400T以上不小于60mm。
twwj 2009-09-22 14:17 这个问题我也遇到过，后来我想了一办法，千斤顶后再加一个测力计，两个也不一样大。
zhangaishi 2010-01-11 14:40 我们的也有一定的差异，如果不进行调整，测试结果是否能准确呢？
getao 2010-01-12 16:14 况是很正常的，但是他有不敢说出现多大的偏差是可以接受的范围内，各位同行，有做过锚索应力监测的出来说说，帮忙分析一下原因，出现这种情况还有什么补救的措施没有？
岩土一员 2010-01-13 13:25 你说的问题我分析有以下几个原因:
1. 张拉用的千斤顶有没有经过检定或校准，应该半年进行一次。很多施工单位都不懂，没这个意识，监理也大多不懂。这个因素造成不一致的可能很大。
2. 你的测力计初始值有没有问题。应当在测力计完全不受轴向拉、压力的状态下测得，楼主可以检查一下自己的操作流程。初始值的选取对实测力值影响也很大。
3. 锚索的偏心我感觉影响不会太大。偏心时各个钢弦的受力不同，取平均值可以很大程度上消除这个影响。
4. 再一个，应当在千斤顶稳压状态下比较千斤顶的拉力和测力计的读数值。
轩辕 2010-01-21 11:58 6楼师兄说的很有道理，应该有这方面的原因
以上为转载至某论坛关于这个问题的回答，希望对大家的学习和了解锚索测力计的安装有所帮助！[ 此帖被wbsky6在2011-08-26 16:50重新编辑 ]
